아들 죽자 54년 만에 나타난 모친…“사망보상금 꼭 타 먹어야지”

[54년 전 재혼해 떠난 생모가 아들 사망보험금 지급을 두고 자신의 권리를 주장했다. /MBC '실화탐사대' 캡처]

[마이데일리 = 김성호 기자]남동생의 사망 보험금을 놓고 수십 년 만에 만난 모친과 법적 다툼을 벌이는 가족의 근황이 전해졌다.

법원은 모친에게 보험금 등의 지급을 일단 금지하라는 결정을 내렸고, 모친은 “자식들한테 할 만큼 했다”며 자신의 권리를 주장했다.

가족의 사연이 처음 알려진 건 지난 2월이다.

부산에 사는 60대 여성 A씨는 언론에 “자식들이 어릴 때 재혼해 떠난 후 54년간 연락도 없던 모친이 아들 사망보험금을 받겠다고 나타났는데 말이 되느냐”고 말했다.

A씨의 남동생은 지난해 1월 거제도 앞바다에서 침몰한 어선의 갑판원으로 일하다 실종됐다. 결혼하지 않은 남동생에게는 아내와 자식이 없었고, 아버지는 남동생이 태어나기 전 사망했다.

경찰은 서류상 등록된 모친에게 연락했고, A씨는 실종자 가족 센터에서 죽은 줄 알았던 어머니를 만났다고 했다. 모친은 재혼해서 낳은 아들과 딸, 사위와 함께였다.

법대로라면 A씨 동생의 사망보험금과 합의금을 합해 3억원 가량을 모친이 모두 수령하게 된다.

A씨는 “모친은 동생이 3살, 내가 6살 때 재혼해 우리 곁을 떠난 후 연락도 한번 없었고 찾아오지도 않았다”며 “할머니와 고모가 어려운 형편에도 3남매를 키워주셨다. 그들이 보험금을 받아야 할 분”이라고 했다.

이에 대한 모친의 입장이 지난 14일 MBC ‘실화탐사대’에서 공개됐다. 모친 B씨는 “버리고 갔다고 하는데, 버리고 간 건 아니다. 나도 살아야 할 거 아니냐”며 어쩔 수 없는 선택이었다고 했다.

그는 ‘도리를 다하셨다고 생각하느냐’는 물음에 “어렸을 때는 내가 다 키워줬지, 혼자 컸나”라며 오히려 자식의 도리를 이야기했다.

B씨는 “자기는 나한테 뭘 해줬나? 약을 한 개 사줘 봤나, 밥을 한 끼 해줘 봤나”라며 “나를 죽으라 하지만 안 죽을 거야. 우리 아들 돈 좀 쓰고 나도 죽을 거야”라고 했다.

B씨는 ‘아들에게 결혼할 사람이 있었다고 한다’는 말에는 “결혼했으면 내가 (사망보험금) 못 타지”라며 “호적이 있나, 자식이 있나 아무것도 없는데. 법은 (그게) 아니다”고 했다.

그는 “법에서는 엄마가 어떻게 하든 나에게 (보험금이) 온다고 하는데, 나를 엄마라고 다 준다고 하는데”라며 “내가 받아야 먹고 살지”라고 말하기도 했다.

A씨는 모친에 대한 유족 보상금 및 선원임금 지급을 금지해달라는 가처분을 신청했고, 부산지방법원 서부지원은 이를 받아들였다. 그러나 이는 지급을 잠시 미룬 것뿐이다. 박지훈 변호사는 “법이 바뀌지 않는 한 생모가 상속 1순위라서 생모에게 (보험금이) 돌아갈 수밖에 없는 상황”이라고 했다.

A씨와 모친은 본 소송을 통해 법적 다툼을 이어갈 예정이다.

B씨가 재혼해 낳은 아들은 “저희 가족은 이런 문제로 이슈가 되는 것을 원하지 않는다”며 “법적인 절차를 따르기로 했으니 더는 연락하지 않았으면 좋겠다”고 밝혔다.

B씨가 떠난 후 3남매를 키운 고모는 “우리는 돈도 10원도 필요 없다”며 “못 해준 것만 생각나고 내가 죄인 같다. 많이 미안하다”고 말했다.

김성호 기자 shkim@mydaily.co.kr
- ⓒ마이데일리(www.mydaily.co.kr). 무단전재&재배포 금지 -