[MD포커스] 한계 드러낸 '전참시' 발표, 수사 아닌 조사 때문

[마이데일리 = 박윤진 기자] MBC '전지적 참견 시점'의 세월호 참사 뉴스 화면 사용을 조사한 조사위원회가 그 결과를 16일 발표했다.

조사위원회이 설명해야 할 부분은 크게 '세월호 뉴스 화면을 사용한 경위', '뉴스 화면에 어묵 자막을 사용한 경위', '제작진의 일베설', '단체 카톡방 세월호 언급' 등이었다.

이에 조사위원회는 "해당 방송 부분의 편집을 담당한 조연출로부터 비롯되었다"는 결론을 내렸다. 단 '고의적 사용'에는 선을 긋고 '논란의 시발점'이었단 사실을 강조했다.

조사위원회는 편집실, CG실, 더빙실 등 모든 현장 조사와 제작 관계자들을 면담 조사했다. 동의 하에 제작진 6명의 휴대전화 SNS 관련 활동현황을 조사했고, 작업 지시가 이뤄진 단체 대화방 자료도 분석했다.

다만 이번 보고가 결국 MBC 내부 관련자들의 진술에 의존한 '조사'였다는 점에서 시청자 눈높이에 맞는 말끔한 의혹 해소까지는 다소 한계가 있었다는 지적이다. 또한 관련자들의 징계 수위나 폐지 여부 등을 결론 내리지 못했으며 후속 조치 또한 방향성을 밝힌 것에 불과해 미봉책이어서는 안 된다는 지적도 뒤따른다.

이에 대한 조사위원회의 입장은 "수사가 아닌 이상 모두를 만족시킬 수 있는 '일베가 아니'라는 답을 줄 수 없다. 그런 점에서 취할 수 있는 방식은 동료들의 평판 조사와 관리 감독자들의 경험, 최대한 열람할 수 있는 SNS로 확신할 수 있는 것이다. 일베가 아니라는 것은 조사위원회의 결과에 따른 것이며 파악할 수 있는 최대한의 내용, 일베라고 할 만한 의혹이나 이런 부분을 확인하지 못했다는 것이 정확한 표현"이라는 것.

아울러 조사위원회는 해당 조연출이 방송윤리를 심각하게 훼손해 엄중히 책임을 물어야 한다면서도 논란을 빚은 조연출 나아가 프로그램 메인 연출의 별도 사과나 언급은 없어 고개를 갸우뚱 하게 했다.

조사위원회는 해당 조연출과 제작 책임자에 대해 고의성은 없었다고 결론을 내렸으나 자료사용의 적절성 등을 판단하지 못하고 결과적으로 방송이 된 점에 대한 책임을 묻고 징계를 MBC에 공식 요청했다. 게이트키핑 강화와 방송윤리의식 전반에 대한 점검 및 재교육에 대한 계획을 수립하고 실천하겠다는 후속 조치도 밝혔다.

한편 폐지설에 휩싸였던 '전지적 참견 시점'은 조사위원회의 결과 발표 이후 출연자들과 심층적 논의 등을 거쳐 프로그램의 존폐를 결정할 예정이다.

[사진 = MBC 제공]

박윤진 기자 yjpark@mydaily.co.kr
- ⓒ마이데일리(www.mydaily.co.kr). 무단전재&재배포 금지 -