"덕후·부캐·소장템 썼다고 예능프로 제재?"…한국PD연합회, 방심위에 우려 성명 [전문]

[마이데일리 = 이승길 기자] 한국PD연합회가 방송통신심의위원회(방심위)의 예능프로그램 법정 제재 논의에 대해 우려를 표했다.

한국PD연합회는 26일 발표한 성명을 통해 "우리는 욕설, 비속어, 혐오표현이 아닌 예능 프로그램의 자막에 법정 제재를 가하려는 방심위의 움직임에 깊은 우려를 표하며, 본회의에서 불행한 결정을 내리지 말아 줄 것을 요청한다"고 밝혔다.

그러면서 "‘덕후’, ‘찐 성덕’, ‘소장템’, ‘HIP한 데이트’, ‘빵덕’, ‘부캐’ 등 이번에 문제된 자막들은 어떤 사람들에게는 낯설겠지만 어떤 사람들은 실제 생활에서 쓰는 말들이다. 현실에서 사용하는 살아 있는 말들을 배제한 채 어떻게 예능 프로그램을 만들 수 있다는 말인가. 방심위가 법정 제재를 강행한다면 표현의 자유를 위축시키는 정도가 아니라 프로그램 제작을 불가능하게 만드는 웃지 못 할 결과를 낳을 수 있다"고 지적했다.

이하 한국PD연합회 성명 전문.

방송통신심의위원회(방심위)가 7개 방송사의 예능 프로그램에 대해 전체회의에서 법정 제재를 논의할 예정이라고 한다. 해당 프로그램은 KBS <옥탑방의 문제아들>, MBC <놀면 뭐하니?>, SBS <박장데소>, 채널A <도시어부>, JTBC <장르만 코미디>, tvN과 XtvN의 <놀라운 토요일-도레미 마켓>이다. 21일 열린 방심위 방송심의소위는 이 프로그램들이 “신조어와 인터넷 용어를 자막으로 사용하여 방송의 품위를 저해하고 한글의 올바른 사용을 저해한다”며 이같이 결정한 것으로 알려졌다.

우리는 욕설, 비속어, 혐오표현이 아닌 예능 프로그램의 자막에 법정 제재를 가하려는 방심위의 움직임에 깊은 우려를 표하며, 본회의에서 불행한 결정을 내리지 말아 줄 것을 요청한다. 대다수 국어학자들은 “언어는 살아 있는 것이며, 사람들이 자연스레 쓰는 말이 방송에 등장하는 것은 인정해야 한다”고 입을 모은다. 살아 있는 언어를 규제하는 것은 가능하지도 않고 바람직하지도 않다는 것이다.

‘덕후’, ‘찐 성덕’, ‘소장템’, ‘HIP한 데이트’, ‘빵덕’, ‘부캐’ 등 이번에 문제된 자막들은 어떤 사람들에게는 낯설겠지만 어떤 사람들은 실제 생활에서 쓰는 말들이다. 현실에서 사용하는 살아 있는 말들을 배제한 채 어떻게 예능 프로그램을 만들 수 있다는 말인가. 방심위가 법정 제재를 강행한다면 표현의 자유를 위축시키는 정도가 아니라 프로그램 제작을 불가능하게 만드는 웃지 못 할 결과를 낳을 수 있다.

혐오 · 차별 표현을 강력히 제재하는 것에 우리는 동의한다. 하지만 이 프로그램들은 혐오 · 차별 표현을 전혀 사용하지 않았다. MBC <놀면 뭐하니?>는 일부 출연자가 한국말이 서툴러서 영어를 섞어서 썼는데, 한국말이 서툰 것을 조롱하려는 의도가 있었다면 징계를 검토할 수 있겠지만 그런 분위기가 전혀 아니었다. “So 당황”은 미국 교포사회에서 흔히 쓰는 표현으로, 다양한 삶과 언어를 방송에 반영하는 긍정적인 측면도 있었다. 나머지 프로그램들도 욕설, 비속어, 혐오표현이 아닌 ‘말장난’ 수준으로, 법정제재까지 갈 사안은 아니라고 본다. 방심위는 보도자료에서 이 프로그램들이 “한글 파괴에 앞장섰다”고 했는데, 해당 PD들을 너무 심하게 매도했다는 느낌을 지울 수 없다.

예능 프로그램은 교양 프로그램과 달리 훨씬 더 다양하고 미세한 감정표현과 상황묘사가 필요하다. 자연스런 소통과 공감을 이루기 위해서라면 사전의 규범을 벗어난 언어도 폭넓게 활용할 수 있어야 한다. 새로운 표현 방식을 통해서 감성과 사고가 더 유연하고 풍성해지는 측면도 있다. 이런 언어가 사회에서 상당 기간 공감과 생명력을 얻는다면 새로운 표현으로 자리 잡을 수도 있다.

신조어나 합성어가 우리말 체계를 교란하고 언어 생태계를 붕괴시킬 거라는 우려는 충분히 이해한다. 하지만 실제로 그러한지 여부는 면밀히 따져볼 필요가 있다. 낯선 표현 중 상당수는 시간이 가면 도태되어 언어생태계에서 사라진다. 반면, 오래 살아남은 신조어나 합성어는 점차 거부감 없이 받아들여지게 되며, 국립국어원은 이 말들을 꾸준히 국어사전에 올리고 있다. 이번에 제재 대상에 오른 ‘덕후’, ‘핵인싸’ 같은 단어도 국어학회는 새로운 단어로 인정하여 국어사전에 올린 지 오래다. ‘헬조선’, ‘1도 없는’, ‘지못미’, ‘법알못’, ‘늘공’, ‘어공’, ‘노잼’처럼 일상회화에서 널리 쓰이는 표현을 제재하는 것은 옳지 않다. 이 말들 때문에 우리말이 망가졌다고 볼 사람이 얼마나 되겠는가? 우리말의 생명력과 포용력은 그렇게 약하지 않다.

낯선 신조어와 합성어에 대해 거부감을 느낄 수 있다. 예능 프로그램의 목적인 즐거움을 주기 위해 사용하는 가벼운 말장난들이다. 이 말장난을 좋아할 수도 있고 싫어할 수도 있지만 그게 징계 사유가 돼서는 곤란하다. ‘워라밸’(Work-Life-balance)은 모두 아는 말이니까 괜찮고 ‘스라밸’(Study-Life-Balance)은 낯선 신조어라서 안 된다면 정당한 기준이 될 수 있을까? 낯선 말을 너무 많이 써서 다수 시청자가 이해하기 곤란할 정도라면 제작진 입장에서도 고민할 것이다. 젊은이들의 언어를 수용한 결과 나이 든 세대가 이해하기 곤란할 정도라면 “계층간 위화감을 조성할 우려”가 있으므로, 그러지 않도록 권고하고 의견을 제시하여 긴장을 유지하게 해 주는 정도가 바람직할 것이다.

방심위는 여러 차례 권고, 의견제시를 했는데도 시정되지 않아서 제재가 불가피하다고 밝혔다. PD들이 방심위의 고언을 무시하기 때문에 이런 일이 벌어진 게 아님을 방심위는 헤아려 주기 바란다. 현실 세계의 언어 흐름을 반영하지 않을 수 없는 PD들의 현실적인 입장을 방심위는 충분히 고려해 주어야 한다. 게임 은어가 범람하여 아름다운 우리말을 위협하고 있는 건 사실이다. 예능 프로그램이 게임의 은어 수준까지 가서는 곤란하다. 그러나 현실 언어의 변화에 눈과 귀를 막고 정형화된 언어로만 예능 프로그램을 만드는 것은 상상할 수 없다. 방심위의 지속적인 감시는 제작진에게 적절한 긴장과 성찰의 계기를 주기 때문에 필요한 일이다. 하지만 법정 제재는 차원이 다르다. 이는 실효성 없는 제재와 현장의 반발이라는 극히 비생산적인 악순환을 낳을 우려가 크다.

프로그램의 맥락 안에서 이해하고 통용될 수 있는 말들에 규제의 가위를 들이대는 게 능사가 아니다. 예능 프로그램의 언어가 우리말 생태계에 미치는 영향에 대해서는 지속적인 연구와 토론이 필요하다. PD들이 제작에 임할 때 취해야 할 적절한 중간선 또는 균형점을 발견할 수 있을 것이다. 방심위는 지난해 10월 <방송언어 가이드라인>을 개정, 성인지 감수성과 인권 감수성이 높아진 사회 변화에 부응하여 ‘차별적 언어’에 대한 심의를 강화했다. 시대의 흐름을 반영한 바람직한 조치였다고 본다. 이제 예능 프로그램에 대해서도 현실에 맞게, 장르의 특수성을 충분히 고려하여 가이드라인을 보완할 필요가 있다.

우리말의 아름다움과 품위를 지키고 가꾸고자 하는 방심위의 기본 입장에 대다수 PD들은 동의하며 존경을 표한다. 올바른 우리말을 위해 한발 앞서서 노력해야 하는 방송의 공적 책임을 부정하는 PD는 없다. 결론은 단순하다. 차별 언어와 혐오 표현은 강력히 규제하라. 그러나 살아 있는 일상 언어에 재갈을 물리는 건 곤란하다. 방심위는 예능 프로그램의 언어에 법정제재를 가하지 않기 바란다.

[사진 = MBC 제공]

이승길 기자 winnings@mydaily.co.kr
- ⓒ마이데일리(www.mydaily.co.kr). 무단전재&재배포 금지 -