이집트 고고학자 "설민석, 역사 아닌 '구라 풀기'…'벌거벗은 세계사' 보지 마세요" [전문](종합)

[마이데일리 = 김나라 기자] "'설민석의 벌거벗은 세계사' 클레오파트라 편, 그냥 보지 마세요." (고고학자 곽민수)

고고학자 곽민수 한국 이집트학 연구소장이 설민석의 클레오파트라 강의에 오류가 많다고 지적했다.

국내 유일의 이집트 고고학자로 알려진 곽민수 는 20일 자신의 페이스북에 장문의 글을 게재했다. 앞서 19일 방송된 케이블채널 tvN '설민석의 벌거벗은 세계사' 클레오파트라 편의 오류를 지적한 것.

그는 해당 방송에 대해 "역시 걱정했던 대로 사실 관계가 틀린 내용이 차곡차곡 쌓여간다. 사실 관계 자체가 틀린 것이 너무 많아서 하나하나 언급하기가 힘들 지경"이라며 "지도도 다 틀렸다"라고 말했다.

이어 "설민석이 그린 지도가 엉망인 건 둘째치고, 배경이 되는 저 시대의 이집트는 해안에 위치한 알렉산드리아가 중심이었을 텐데 대체 왜 이집트 내륙 깊숙한 곳에서부터 로마로 날아가는지... 알렉산드리아 도서관을 알렉산드로스가 세웠다는 말이나, 프톨레마이오스-클레오파트라 같은 이름이 무슨 성이나 칭호라며 '단군'이라는 칭호와 비교를 한다던가 하는 것들은 정말 황당한 수준이었다. 그에 비하면 '왔노라, 보았노라, 이겼노라 VENI VIDI VICI'를 이집트에서 로마로 돌아가서 말했다고 한 거 정도는 그냥 애교 수준"라고 '설민석의 벌거벗은 설계사' 속 잘못된 내용들을 짚었다.

이에 대해 곽민수 소장은 "알렉산드리아 도서관은 프톨레마이오스 2세 때 세워졌다는 것이 정설이다"라며 "'왔노라, 보았노라, 이겼노라 VENI VIDI VICI'는 정확히는 파르나케스 2세가 이끌던 폰토스 왕국군을 젤라 전투에서 제압한 뒤 로마로 귀국해서 거행한 개선식에서 한 말이다"라고 분명히 밝혔다.

이어 "그 이외에도 틀린 내용은 정말로 많지만, 많은 숫자만큼 일이 많아질 텐데 그렇게 일을 할 필요는 없을 것 같아서 생략한다"라고 덧붙였다.

곽 소장은 '설민석의 벌거벗은 세계사'에 대해 "재미있게 '역사 이야기'를 한다고 사실로 확인된 것과 그냥 풍문으로 떠도는 가십거리를 섞어서 말하는 것에 저는 정말 큰 문제의식을 갖고 있다. 그런데 설민석이 진행하는 이 프로그램은 그 문제의식의 극치라고 할 수 있을 것 같다"라고 저격했다.

이어 "'역사적 사실'과 풍문을 함께 이야기를 하는 것은 역사 이야기를 할 때 관심을 끌기에 분명히 좋은 전략이지만, 하고자 하는 것이 그냥 '구라 풀기'가 아니라 '역사 이야기'라면 그 두 가지를 분명하게 구분해서 이것은 사실이고, 이것은 풍문이다라는 것을 분명하게 언급해 줘야 하지 않나. 게다가 이건 언급되는 사실관계 자체가 수시로 틀리니..."라고 혀를 내둘렀다.

그는 "제가 자문한 내용은 잘 반영이 안 되어 있는 것 같기도 하고, 그냥 보지 말라"라고 강조했다.

해당 글이 화제를 모으며 '클레오파트라'가 실시간 검색어 1위를 차지하자 곽 소장은 "클레오파트라의 승리"라며 재차 글을 남겼다.

그는 "유승준이 큰 화제다. 그런데 실상은 클레오파트라가 더 많은 관심을 끌고 있다죠! 아마도 설민석 덕분이겠지만, 그래도 저도 클레오파트라에 대한 '증폭된 관심'에 한 몫을 한 것 같아서 좀 뿌듯하기도 하다"라고 전했다.

이어 "이번 논란 속에서 소위 '설민석 류'라고 할 수 있는 대상에 대한 사회적 경각심이 조금은 더 높아졌으면 하는 바람이다"라고 전했다.

▼ 이하 고고학자 곽민수 글 전문.

<설민석의 벌거벗은 세계사> 클레오파트라 편을 보고 있습니다. (즐겨보고 있는 <경이로운 소문> 본방 사수도 포기하고....) 역시 걱정했던데로 사실관계가 틀린 내용이 차곡차곡 쌓여가네요.

사실관계 자체가 틀린 것이 너무 많아서 하나하나 언급하기가 힘들 지경입니다. 지도도 다 틀리고.... (설민석이 그린 지도가 엉망인 건 둘째치고, 배경이 되는 저 시대의 이집트는 해안에 위치한 알렉산드리아가 중심이었을텐데 대체 왜 이집트 내륙 깊숙한 곳에서부터 로마로 날아가는지....)

알렉산드리아 도서관을 알렉산드로스가 세웠다는 말이나 (알렉산드리아 도서관은 프톨레마이오스 2세 때 세워졌다는 것이 정설입니다.), 프톨레마이오스-클레오파트라 같은 이름이 무슨 성이나 칭호라며 '단군'이라는 칭호와 비교한다던가 하는 것들은 정말 황당한 수준이었고, 그에 비하면 '왔노라, 보았노라, 이겼노라 VENI VIDI VICI'를 이집트에서 로마로 돌아가서 말했다고 한거 정도는 그냥 애교 수준. 정확히는 파르나케스 2세가 이끌던 폰토스 왕국군을 젤라 전투에서 제압한 뒤 로마로 귀국해서 거행한 개선식에서 한 말이죠. 그 이외에도 틀린 내용은 정말로 많지만, 많은 숫자만큼 일이 많아질텐데 그렇게 일을 할 필요는 없을 것 같아서 생략합니다.

재미있게 '역사 이야기'를 한다고 사실로 확인된 것과 그냥 풍문으로 떠도는 가십거리를 섞어서 말하는 것에 저는 정말 큰 문제의식을 갖고 있습니다. 그런데 설민석이 진행하는 이 프로그램은 그 문제의식의 극치라고 할 수 있을 것 같습니다. '역사적 사실'과 풍문을 함께 이야기를 하는 것은 역사 이야기를 할 때 관심을 끌기에 분명히 좋은 전략이지만, 하고자 하는 것이 그냥 '구라 풀기'가 아니라 '역사 이야기'라면 그 두 가지를 분명하게 구분해서 이것은 사실이고, 이것은 풍문이다라는 것을 분명하게 언급해줘야겠죠. 게다가 이건 언급되는 사실관계 자체가 수시로 틀리니....

제가 자문한 내용은 잘 반영이 안되어 있는 것 같기도 하고, 그냥 보지 마세요.

[사진 = tvN '설민석의 벌거벗은 세계사']

김나라 기자 kimcountry@mydaily.co.kr
- ⓒ마이데일리(www.mydaily.co.kr). 무단전재&재배포 금지 -