인뱅3사 ‘대안신용평가’ 차별성 無…당국 “제4인뱅 사업계획 엄정 평가”

연구원 “인뱅 설립초기 중·저신용 대출공급 미진”
“은행업 경쟁 촉진도 기준금리 인상 영향일 수도”

[마이데일리 = 구현주 기자] 카카오뱅크, 케이뱅크, 토스뱅크가 중·저신용자 대출 확대를 위해 만든 ‘대안신용평가’가 시중은행 것과 큰 차이점이 없다는 분석이 나왔다. 제4인터넷전문은행(이하 제4인뱅) 출사표가 이어지는 가운데 금융당국은 향후 인가 과정에서 사업계획 타당성과 자금조달 능력을 중요한 요소로 심사할 것이라고 밝혔다.

13일 이진수 금융위원회 은행과장은 한국금융연구원 주최로 서울 중구 은행회관에서 열린 ‘인터넷전문은행 도입 성과 평가 및 시사점’ 세미나에서 “인터넷전문은행(인뱅)에 새롭게 들어오려는 분들이 계신다면 사업계획 실현 가능성에 대해 엄정하게 평가할 것”이라고 말했다.

유뱅크, KCD뱅크, 더존뱅크, 소소뱅크 등 4개 컨소시엄이 제4인뱅 인가에 도전장을 내밀면서 소상공인 등 포용금융을 표방한다고 발표한 바 있다.

이 과장은 “소상공인을 대상으로 한 신용평가모델, 비대면 제약을 넘어설 정교한 모델 구축이 아주 중요한 요소가 될 것”이라며 “개인사업자 대출은 경기에 민감하게 반응하기에 연체율 상승·자산 증가 등에 발맞춰 충분한 자금력 등 경영·건전성 관리 능력이 있는지도 중요하다”고 강조했다.

이날 세미나에서는 카카오뱅크, 케이뱅크, 토스뱅크 등 인터넷전문은행 도입에 따른 은행산업 경쟁 촉진 효과가 부족하다는 지적이 나왔다.

발표자로 나선 이병윤 한국금융연구원 선임연구위원은 “시점상 은행산업 경쟁강화는 인뱅 도입보다 기준금리 인상 등 다양한 경쟁 촉진 정책 영향일 수 있다”고 분석했다.

인뱅 설립 초기 중·저신용자 신용대출 공급도 부진했다.

이 선임연구위원은 “인뱅 중·저신용자 신용대출 공급 신용평가시스템 고도화는 지난 2021년 5월 금융당국 정책 발표 이후 이행 실적에 대한 관리·감독이 시행되고 나서야 본격화했다”고 진단했다.

이어 “기존 은행과 차별화된 신용평가시스템 구축은 출범 5년 이후에 본격 진행됐다”며 “신용평가모형을 다른 은행이 추진했던 대안신용평가와 큰 차별성은 보이지 않는다”고 평가했다.

아울러 이 선임연구위원은 “인뱅은 2017~2019년 고객 유치를 위해 타은행 대비 평균 예금금리가 높았으나 그 이후 역전됐다”며 “2021년 이후 평균 대출금리는 타은행 대비 높은 수준을 기록 중이다”고 했다.

구현주 기자 winter@mydaily.co.kr
- ⓒ마이데일리(www.mydaily.co.kr). 무단전재&재배포 금지 -